Личный кабинет

Можно было бы сказать: "просто не повезло", если бы у рассказа была одна низкая оценка и две высокие (ну, или одна высокая и две средних). Но когда трое незнакомых друг с другом людей, разного возраста и образования, оценивают один рассказ примерно одинаково невысоко... то, может, все дело в том, что рассказ и правда не дотягивает?
Я попросил членов жюри высказаться по вашему вопросу. К сожалению, сказать как скоро они смогут ответить я не могу.

пани Веселая в другой группе была)

P.S.: Во избежание ссор, все оценки второго этапа, будут выложены на всеобщее обозрение после подведения окончательных итогов.

Ну, не единицы, но низкие оценки там были. И, кстати, вышел не один рассказ, а два.

Отписался в лс по поводу вашего вопроса

ну, если в финал не попал, то, в принципе, можно и деанониться... но, напоминаю, только те, кто НЕ ПОПАЛ В ФИНАЛ... а то получится, как с огненным конкурсом  ? 

с почином!  ?  это же, вроде, первый финал?

Только недавно получил комментарий от последнего судьи. Результаты до 5 числа объявим

Как раз из их числа были отказы.
Сейчас думаем над самосудом, может и имеет смысл так довести конкурс до финала

Не удалили, а временно отключили - там некоторые трудности возникли со счетчиком просмотров

Вас не смущает, что на конкурсе от эсмо судят писатели, публикующиеся в этом самом эксмо? По сути, судейство - часть их работы (может, не прямым текстом прописанная в контракте, но точно существующая в виде каких-то договоренностей).
Наши конкурсы некоммерческие, поэтому мы и выкручиваемся как можем. Хотя, если вы пожертвуете нам солидную сумму, мы сможем организовать полноценное писательское жюри на всех этапах...